A Lesson in Logic
Photo Credits: The Future is now
Today, I give you a brief lesson in logic. Have you heard of logical fallacies? If not, I’m sure you have encountered them many times. You probably are in the habit of committing one or two yourself, hehe. Not to worry, I’ll try to make this lesson as simple as possible, walang paduguan ng ilong. And most of all, knowledge of Latin is not a prerequisite. Okay, let’s begin.
Kelan nga ba fallacious ang isang argument. Ang simpleng sagot ay kapag mali ang reasoning, hindi konek ang premises at conclusion. Sablay ba. May mga argument na hindi halatang fallacious, mapwera na lamang kung kilatisin mo ang logical form. Anyway, hindi ito ang ating lesson. Doon muna tayo sa mga fallacy na mas common.
Post hoc ergo propter hoc – ibig sabihin, “after this therefore because of this.” Ha, ano daw? Just because one thing follows another does not mean that it was caused by it. Meron ka bang lucky t-shirt? Or lucky ballpen? Kapag suot mo ang lucky shirt, nakakasalubong mo ba ang crush mo at nagiging masaya ang araw mo? Well, pwede ring unlucky shirt na pag suot mo, sigurado kang bubuhos ang ulan at male-late ka sa klase or trabaho? Mataas ba ang score mo sa exam kapag gamit mo ang ballpen o lapis na pinabasbasan sa simbahan? Bueno, walang kinalaman ang t-shirt mo sa ulan, hindi ito ang sanhi ng ulan. Wala ring kinalaman ang ballpen mo sa score mo sa exam. Kung pumasa ka, either dahil nag-aral ka, may mabait na kaklaseng nagpakopya o sadyang magaling ka lang manghula (buti na lang multiple choice at hindi essay yung exam).
Argumentum ad hominem – attack against the person, also known as name-calling or poisoning the well. I associate this with Annabel Rama for some reason. Kayo na lang maghanap ng example sa mga interview nya, marami talaga, hehe. Yung ibang misis din na puro kunsumisyon, madalas nila sigawan si mister: “Animal ka talaga! Sa palagay mo ba maniniwala ako sayo? Sunog-baga ka na, lasenggero pa!”
Argumentum ad baculum – si misis pa rin: “Kapag hindi ka nagtino, dyan ka matutulog sa labas. O mas mabuti siguro, isoli kita sa nanay mo!” Astig ang panakot, di ba? Ito ay appeal to force. Kunsumi talaga si nanay kaya sabi nya minsan kay bunso: “Pag hindi ka pa natulog, ibibigay kita sa manunupot. Ilalagay ka sa sako, tapos ilalahok sa semento, pampatibay ng tulay.” Grabe ‘no, scary! Ito ay kahalintulad rin ng blackmail. For example: “Hello, hello… Siguraduhin mo lang na panalo ako sa eleksyon dahil kung hindi…”
Argumentum ad misericordiam – sagot ni mister kay misis: “O Saling, alam mo naming pinipilit kong magpakatino. Wag mo naman akong palayasin. Hindi ko kayang mabuhay kung wala ka.” O kaya si anak na dalaga: “Nay, Tay, sige na, payagan nyo naman akong lumabas, paano na ang buhay ko kung dito lang ako lagi sa bahay? Paano na ang social skills ko nyan? Mind you, hindi laging effective ang appeal to pity, pero minsan, lalo na kung emote na emote, este, sincere ang pagdeliver, it works.
Argumentum ad populum – appeal to popularity or bandwagon. Ito naman, I associate with diet pills. Madalas mong maririnig: “Uy, uso ngayon yung Kankunis tea, nagbibilihan ang mga kaopisina ko, baka effective.” O kaya naman yung Xenical, acai berry at kung anik-anik pa. Anyway, hindi porke uso ay totoo.
Minsan, halu-halo ang fallacies. Tulad nito:
Anak: “Nay, sige na, bilhan mo na ako ng iPhone. Sa school namin, ako na lang ang may Nokia. Out of place tuloy ako. Hindi na ako papasok sa school kung wala akong iPhone.”
Nanay: “Ano bang drama yan, pasalamat ka nga at meron kang cellphone. Kung ayaw mo nyan ay ibigay mo sa akin at nang matuto naman akong mag-text. Reklamador ka talaga. Buti sana kung masipag ka mag-aral, eh nagmana ka ng katamaran sa tatay mo…”
Next time masermunan ka, subukan mo kayang sabihin sa nanay mo na fallacious ang sinabi nya – “Nanay, mali ka naman eh, argumentum ad baculum ‘yan.” Good luck sayo, hehe.
So, for further reading, hanapin sa internet ang artikulong ”Love is a Fallacy” ni Max Shulman. Masayang kwento ito, hindi ka aantukin.
And for your homework, give your own examples of logical fallacies. Lesson is to be continued next meeting. Maraming pang iba, promise. Para hindi ma-surprise sa surprise quiz, mag-review sa bahay, okay?
Viewed 10531 times by 2737 viewers
Lalaine S. is (26) ay kasalukuyang nagsusunog ng kilay sa Oxford U sa Inglatera. Sya ay nagtapos ng BA-Philosophy, magna cum laude sa UP-Diliman at MA-Applied Ethics sa Linkoping U sa Sweden at Utrecht U sa Netherlands. Sya ay bahagi (pa) rin ng isang PhD program sa Oslo U sa Norway. Mahal nya ang bansang Pilipinas ngunit mahal ang pamasahe pauwi kaya't sa ngayon, doon muna sa Europa ang kanyang mga kwentong lamierda.
of course, once na blogger ka sa barrio siete or ang pangalan mo reyna elena hahahaha babatuhin ka at babatuhin ka nang ad bakulaw ad hominems which really was the easy one for me hehehe (hirap maging filisofer!)
kestyon madam: in terms of Post hoc ergo propter hoc, masasabi ba na dahil pinasta naten mga credentials naten eh automatic na excellent na ang entries naten (although hello mga hilo naman ang entries ko sometimes noh?) which in effect is one good sampol, korak?
Una sa lahat naalala ko tuloy ang entry ni Dfish about logic na sabi pa the most boring daw na subject. Nag hiatus kasi kaya ako na lang ang mag-bigay ng link sa kanyang blog.
http://desertfishing.wordpress.com/2009/09/16/my-most-boring-college-subject/
faves ay ang “Argumentum ad baculum” dahil dito ma picture mo kaagad ang dos por dos.
ang sample nito is “it’s my way or the highway!” tama ba maam?
Kung andito lang sana si Dfish sabihin kong “LOGIC” is not boring after all.
i took logic in college once…..hmm…..????….ah….ok?
….that explains why i’m all screwed up. that is why i dont make any sense anymore. i didn’t get anything out of it.
sa klase namin na CRITHIN ko tinake ang logic. ok lang naman kasi naperfect ko naman ang finals ng prof ko.
kaso, yung final exam na yun. puro variables na X, Y at Z lang ang ginagamit. minsan P, Q, R o S.
sa tunay na buhay. hindi ka nakatingin sa variables kundi sa mga real values. na pag nag clash na, wala kang choice kundi pumili ng lesser evil.
sana classroom na lang tayo. mas madali sa classroom.
pero mas natututo ka sa labas ng classroom.
Salamat Prof. Lalaine for the educational post tungkol sa Logic. Dagdag na brain food din ito.
omg, so everyday pala puedeng i-apply ang logic. sa totoo lang, wala talaga akong natutunan sa subject na ‘to in school kasi busy sa paglalandi. hahaha!
marami na naman akong natutunan dito, thank you lalaine.
ma-apply nga ang mga ‘to bukas sa trabaho. hihi
actually paborito kong topic ang logic nung college hehehe
pero galit saken professor ko
meron kasi akong 21 units ata yun na theology
di ko ma-getz
accounting ako
at wala akong balak mag-pari
brought up ko sa logic class
muntik na akong palayasin sa school
hehehe
itigil ko daw ang bunganga ko
yun daw ang logic
hehehe
tama ba prof???
hahaha.. just read the Love is a Fallacy. at natuwa talaga ako sobra. oo nga, di lang natin alam na ginagamit pala natin etei everyday. hahaha..
nice!!!
hmpt!
love is a fallacy!
kaw ba naman!
binilhan mo na nang selfon
binilhan mo na nang pridyidir
dapat equals true love, loyalty and love of the kawntri.
fallacy nga!
fal-fal ang ibinahay nang leche!
at hindi ako!
hmpt!
kaya everytime na magkita kami
parating
argumentatum ad baculaw
How about the common “fallacies” sa bansang Pilipinas…
Nahulog sa daan yung betsin…. “Hinayupak kang bata ka! Hanapin mo yun, pag di mo nakita, makikita mo sa akin!”
Bagong gising sa papag…”O anak, lulunin mo na yang banig!”
Wahahahha!!!
Cogito Ergo Sum!